con fotografiá de Roderico Díaz
e información de CALDH.
Trece testigos, entre ellos una mujer,
todos sobrevivientes ixiles de las masacres allí perpetuadas, y asistidos por
intérpretes del idioma ixil,
pasaron con un promedio de media hora cada uno a responder las preguntas
de parte del MP, querellantes y
defensa.
Con los testimonios se conoció sobre la presencia de los
testigos durante las masacres y el número de personas asesinadas, las pérdidas
materiales que les ocasionó la llegada de los militares, el desplazamiento a las
montañas más cercanas, las condiciones en que vivieron durante el
desplazamiento, las razones por las que regresaron a los pueblos en ese momento
controlados por el ejército. Se enfatizó en el trabajo de las PAC y los márgenes
de libertad a los que fueron sometidos. Además, los temas de la niñez y las
condiciones de vida de éstos fueron abordados especialmente por una de las
testigas. De una manera elocuente explicaron cómo fue su vida en las montañas
mientras huían del ejército, “comíamos solo hierbitas, sentía frío, mis hermanitos
niños se murieron de hambre.”
“Si los soldados nos encontraban en la montaña, nos
mataban. Eso le pasó a un tío a quien le cortaron el cuello con un
cuchillo” relató uno de los testigos mientras declaraba lo que
les ocurrió durante el año 82 en el período de gobierno de Ríos Montt.
Testimonios como ese se pudieron escuchar a los testigos y testigas que por
primera vez frente a un tribunal y al pueblo de Guatemala, contaron LA
VERDAD.
En el inicio de la audiencia continuaron las tensiones entre los abogados de los
acusados y el Tribunal de Sentencia. El abogado Francisco Palomo, quien ha
defendido a Ríos Montt durante más de un año, se presentó al debate pero
aclarando que debido al abandono de ayer él solo defendería a Rodríguez Sánchez,
y se negó a defender a Ríos Montt, argumentando que el Tribunal no puede
obligarlo a hacerlo. Afirmó que impugnarán el proceso debido a la actuación del
tribunal. El tribunal ha insistido en garantizar que el acusado Ríos Montt tenga
una defensa. Minutos después se presentó como defensor uno de sus antiguos
abogados.
El Tribunal designó cargos a cuatro peritos de los
acusados, tres de ellos militares afines a los acusados. Lo anterior para
atender el amparo provisional otorgado por la Sala Cuarta de Apelaciones; sin
embargo, los querellantes y Ministerio Público indicaron que si la Sala resuelve
sin lugar el amparo, no se deberán
tomar en cuenta. Los peritajes serán sobre el proceso de paz y funciones del
ejército.
Paralelo a la audiencia se notificó a los querellantes
la resolución de fecha 19 de marzo de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones
en la que declaran SUSPENDIDO
DEFINITIVAMENTE el amparo interpuesto por Ríos Montt contra los Jueces que
integran el Tribunal Primera de Sentencia Penal.
