16 feb 2012

Juicio por Lisandro Guarcax en Imagenes.

Fotos por Miembros de H.I.J.O.S. Guatemala
El día que la banda quedo ligada a proceso

El Tribunal Primero de Mayor Riesgo B condenó a los siete integrantes de la banda de secuestradores Los Pujujiles, acusados por el secuestro de  34 personas y asesinato de 6. Cinco de los secuestradores fueron sentenciados a 366 años de cárcel, uno a 50 años y el supuesto cabecilla a 376 años. El grupo operaba en Sololá y, según el Ministerio Público (MP), actuaba de manera sanguinaria con sus víctimas




Desafortunadamente no fue hasta con el secuestro de Lisandro Guarcax y dada la presión nacional e internacional  que las autoridades pusieron en la mira a la banda criminal. El asesinato del director del grupo de Arte Sotz’il el 25 de agosto de 2010 fue el detonante para que se diera la captura de una banda que apobechando de la impunidad sembro el terror en Solola.
 

Lisandro fue maestro de teatro, música y danza maya, fue maestro de educación primaria urbana y bilingüe, guía espiritual kaqchikel, técnico en sistemas de computación con estudios de ingeniería en sistemas; pero sobre todo fue un invalorable ser humano, artista creador de sueños y transformador de realidades.

http://cpr-urbana.blogspot.com/2010/10/el-dia-de-hoy-domingo-3-de-octubre-de.html 

 


El Ejército trata de esconder la M.A.N.O.


M.A.N.O. (Movimiento Acción Nacionalista Organizado) es una de las cientos de organizaciones contra insurgentes y militares que asesinaron a lo largo de la guerra.

si USTED desea poder obtener esta información no dude en comunicarse, si usdetes bajan las fotos podran de igual forma leer cada uno del material digitalizado.

Mientras en la administración de la UNE el ejército de Guatemala trató de lavar su imagen de desprestigio ofreciendo mediante un show mediático el acceso a los Archivos Militares, en los primeros días de la administración del gobierno del ex general Otto Pérez Molina, sale a luz que el Organismo Ejecutivo a solicitud de la Comisión de Desclasificación de Archivos Militares, presentó una iniciativa de ley que pretende reformar la Ley de Acceso a La Información Pública, para incluir modificaciones al mismo y con ello negar el acceso a los planes militares que sin duda establecen la ruta del genocidio. 

 Mientras el año pasado se trataba de cumplir con los requisitos impuestos por la Casa Blanca para levantar el embargo militar al ejército, también se preparaba una propuesta de ley para seguir perpetuando la negativa de acceder a la totalidad de documentos que contienen los planes de campaña que dentro de la guerra contrainsurgente detallan y dejan entrever al denominado enemigo interno.
 
¿Pero cual es el interés de seguir negando el acceso a estos archivos militares? Si en reiteradas ocasiones el ejército ha negado que detrás de las ofensivas contrainsurgentes hubiera intención de exterminar a un grupo determinado y/o a población indígena. 

 Los archivos de los que hasta hoy se conocen solo serían la punta de un iceberg. La filtración del Archivo Militar o Dossier de la Muerte, en mayo de 1999, es muestra de uno de los rigurosos controles y sistematización de la lucha contra insurgente en Guatemala. El actual foto reportaje presenta una serie de documentos del llamado Terror Rojo, que organizaciones vinculadas al poder económico y militar iniciaron desde la intervención contra revolucionaria de 1954, a fin de generalizar y justificar la barbarie que alcanzó su cúspide en el genocidio cometido desde 1975 y que se prolongó hasta 1985.



 

 









13 feb 2012

Consulta de Buena FE en Costa Sur Rechaza la Minería

fotos: COSMOVISIÓN
Más de 17,000 habitantes participaron en consulta comunitaria de buena fe para decidir sobre la actividad minera en Champerico,  Retalhuleu. El 99.48% de la población consultada rechazaron la instauración de proyectos mineros en el municipio.
En el 2,009 el gobierno de Álvaro Colom concedió 4  licencias para exploración y reconocimiento de minerales metálicos en el Litoral Pacífico de Guatemala. Tres licencias de exploración a la compañía Tikal Minerals, SA. Subsidiaria de la transnacional Mayan Iron Corp; y una licencia de reconocimiento (ISA No. 1)  otorgada a  Firecreek Resourses S.A. de la empresa matriz G4G, en un área de casi 2,500 kilómetros cuadrados que incluía 14 municipios de la Costa Sur.

Las licencias de exploración se autorizaron bajo los nombres de: Progreso Este, en los municipios de San José, Mazagua e Iztapa, Porvenir Central: en los municipios de La Gomera, La Democracia y San José y Paraíso Oeste: en Champerico, Retalhuleu y Cuyotenango.
La licencia Paraíso Oeste, considera  la exploración de varios minerales entre metálicos y no metálicos: gravas, arenas, casiterita, níquel, monacita, rutilo, magnetita, ilmetita, zircón, cromatita, cobalto, wolframita y tierras raras. Estas últimas son un listado de minerales cada vez más demandados por empresas mineras, que se utilizan como componentes de celulares, computadoras y otras tecnologías.
Los intereses mineros en la Costa Sur guatemalteca generaron preocupación en varios sectores de la población, vecinos y vecinas de los municipios afectados, empresarios, municipalidades, sector turístico y de la pesca, entre otros.

Luego de tres años del otorgamiento de estas licencias y como un hecho histórico y trascendental para la región del Sur de Guatemala, este domingo 12 de Febrero se realizó la primera consulta comunitaria de buena fé sobre: “Explotación minera en las playas del Pacífico, en el municipio de Champerico, departamento de Retalhuleu”
image.png
image.pngimage.png   
Mayor información y confirmación comunicarse Teléfonos: 51947876-58907080 con la Comisión de Defensa de los Bienes Naturales de Champerico, Retalhuleu.

10 feb 2012

La ONU avala a Garzón y exige a España investigar el genocidio franquista

En Guatemala no faltó que los cómplices del genocidio saltaran a celebrar la decisión  Española de tratar de seguir escondiendo el genocidio de la derecha franquista apoyado por el nazismo Alemán y fascismo italiano: http://www.prensalibre.com/opinion/alla_0_641935817.html 


Las reacciones en el mundo no se hicieron esperar La ONU apoyo Garzón y exigió a España investigar el franquismo http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/10/la-onu-avala-a-garzon-y-exige-a-espana-investigar-el-franquismo-92456/?utm_source=dlvr.it

24 horas después de su expulsión de la carrera judicial, y exige a España que derogue la ley de Amnistía de 1977 e investigue la violación de los derechos humanos durante el franquismo, La ONU exigió que se persiga a los posibles responsables si es que aún están vivos.

Navi Pillay, alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con sede en Ginebra, denuncia que la ley de Amnistía viola la normativa internacional en materia de protección de derechos humanos, y respalda así claramente la investigación de Garzón de los crímenes del franquismo, ya que al ex juez se le acusa de prevaricar por ignorar que la ley de Amnistía impedía perseguirlos.
A continuación les presentamos la carta de la Hija del Juez  Baltazar Garzón dirigida a todos aquellos que se oponen a encontrar en la historia nuestro porvenir.
A los que hoy brindarán con champán
Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.
A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.
Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.
Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener. Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.
Madrid, 9 de febrero de 2012
María Garzón Molina

9 feb 2012

Criminalización por la defensa del Territorio en Quiché


Capturan a dirigente de comunidad que luchan contra el despojo histórico por parte de la Finca San Francisco, Uspántán, El Quiché.

A mediados de las 10:30 horas del día de hoy 9 de febrero, fue capturado
Don Felipe Gutiérrez dirigente de la comunidad Los Regadillos, Uspantán el Quiché, miembro del CUC, sindicado de los delitos Robo agravado y homicidio en el grado de tentativa. ¿Por qué este hecho? http://www.cuc.org.gt/es/
Para

Nueva Linda un Pueblo que una Vez mas se Levanta.

Los hombres, Mujeres, niños y Niñas de la llamada Comunidad de Nueva Linda, que finalmente logro incorporar a una serie de indígenas y campesinos de la costa sur que cansados de los abusos de los extranjeros en la región se sumaron a la lucha por el aparecimiento o esclarecimiento del paradero de Héctor Reyes, iniciaron este mes de enero una nueva Etapa de la lucha esta vez desde el Oratorio, Santa Rosa desde donde dicen seguir luchando por la justicia por su compañero Reyes. 
Desde el Mes de Diciembre recibieron tierras que desde la Secretaria de Asuntos Agrarios  trataba de dar solución a la conflictiva zona ya de Retalhuleu. En improvisadas casas o champitas de nylon los compañeros se apresuran a medir la finca para desde ya iniciar una urbanización para desde allí impulsar el trabajo colectivo de la tan deseada tierra,  impulsaremos el manejo del bosque y cuencas para que nuestros hijos sepan de que un día abonamos la costa sur con nuestra sangre para llegar a tierras mas justas dice uno de los lideres a la orilla ahora de un rio de aguas cristalinas.






5 feb 2012

El Movimiento Rebelde 13 de Noviembre (MR13) y el surgimiento de la lucha armada en Guatemala.

Por Arturo Taracena Arriola. 

En los primeros días de febrero de 1962, hace exactamente 50 años, surgía la lucha armada en Guatemala encabezada por los primeros movimientos guerrilleros, formados en un principio por jóvenes oficiales del ejército nacional en franca rebelión contra el gobierno de Miguel Ydígoras Fuentes. Aquí una crónica sobre este momento que será determinante en nuestra historia contemporánea.

EP
En los primeros días de febrero de 1962 salió a la luz pública el “Frente Guerrillero Alejandro de León-13 de Noviembre” por medio de un comunicado en el que sus integrantes se reclamaban como miembros de la sublevación militar de 1960 y señalaban que había llegado el momento de actuar para “derrocar al gobierno (…) y formar un gobierno que sea respetuoso de los derechos humanos, que busque los remedios para los males de nuestro país y que tenga una política exterior seria y digna” (Frente Guerrillero Alejandro de León-13 de Noviembre. Pueblo de Guatemala, febrero de 1962). El día 6 de ese mes en su nombre se realizaron acciones militares en el departamento de Izabal (Morales y Entre Ríos) y en el kilómetro 80 de la carretera al Atlántico, tomando los fondos de la United Fruit Company en Bananera y tendiendo una emboscada a los integrantes del destacamento de la Base Mariscal Zavala. Sin embargo, se fracasó en el intento por tomar la Base de Zacapa. (Frente Guerrillero Alejandro de León-13 de Noviembre. Comunicado al Pueblo de Guatemala, 8/2/1962). El gobierno reaccionó publicando un comunicado en el que advertía que “varios oficiales traidores del 13 de noviembre”, luego de cruzar la frontera, habían sorprendido a las fuerzas militares, escondiéndose después en las montañas. Por ello, pedía a los campesinos de la zona que los denunciaran a cambio de una recompensa. A su vez, el gobierno clamó la intervención de la Comisión Interamericana de Paz, arguyendo que el surgimiento del movimiento estaba propiciado por fuerzas foráneas. El ejército informó haber derrotado a los insurrectos.


 Los oficiales rebeldes respondieron declarándose “nacionalistas” y negando haber sufrido derrotas militares. Afirmaban que Marco Antonio Yon Sosa dirigía el ya denominado Movimiento Rebelde 13 de Noviembre –MR13– (Movimiento Rebelde 13 de Noviembre. ¡Ydígoras Farsante!,16/2/1962 e Ydígoras Miente, febrero de 1962). El día 15 de febrero, desde la Sierra de las Minas, apareció el primer Informador Rebelde, con información militar y avisos a la población civil sobre los planes antisubversivos del gobierno y, el 26, se leyó en la Radio Internacional la declaración Quiénes somos, qué queremos y por qué luchamos, en la que se autodefinían como “oficiales del ejército de Guatemala, que desde el 13 de noviembre de 1960 luchamos por darle a nuestro país un gobierno que actúe con normas democráticas según los intereses del pueblo”, a la vez de que hicieron un llamado a estudiantes, obreros, campesinos, periodistas, escritores, industriales, comerciantes progresistas, jefes y oficiales del ejército a incorporarse a la lucha armada.

Hacia la búsqueda de un programa político

Necesitado de definir su pensamiento político por las acusaciones de que eran comunistas, el MR13 redactó una nueva declaración a la prensa nacional en la que planteaba un primer programa político del movimiento. Este hacía un llamado a la ciudadanía y a la oficialidad a impulsar la “lucha armada” contra el gobierno de Ydígoras. Estaba dividido en el rubro “económico”, en el que se hacía énfasis en la corrupción del gobierno, la necesidad de una reforma agraria, la farsa de la revolución industrial propugnada por el gobierno, el problema del desempleo y la falta de una reforma tributaria. En el rubro “político” se denunciaba la violación de la Constitución por parte del gobierno, la corrupción de las Fuerzas Armadas y su atropello a los derechos humanos. Y, en lo “administrativo”, se sostenía que la descomposición social que vivía Guatemala se debía a causas económicas, de represión estatal y de práctica clientelista (MR13. Declaración a la Prensa Nacional de los militares del 13 de Noviembre que integran el Frente Guerrillero Alejandro de León para el conocimiento del Pueblo de Guatemala, febrero de 1962). Estaba suscrita por el teniente Marco Antonio Yon Sosa y los subtenientes Luis Trejo Esquivel, Luis Turcios Lima, Rodolfo Chacón, Julio Bolaños San Juan, Emilio Eva Zaldívar y Ronaldo Pazos Rosal, así como por el subteniente de comisionados militares Benedicto Ramírez Huertas y el sargento de Policía Militar, Antonio García López.

Pocos días después, el MR13 dio a conocer una nueva proclama programática en trece puntos en la que retomaba las reivindicaciones políticas y socioeconómicas de la Revolución de Octubre, más las demandas de la rebelión militar de 1960, las cuales se resumían en las consignas de “democratización y nacionalismo” (MR13. “Proclama contra Ydígoras Fuentes”, Revolución, V/1005, La Habana, 14 de marzo de 1962). La misma fue secundada en la capital por el denominado Frente Patriótico Revolucionario (FPR), que expresaba la continua presencia de civiles al lado de los oficiales rebeldes, entre los que destacaban Mario Lemus y Manuel Colom Argueta, quienes fueron los que dieron el tono social a la redacción de las primeras proclamas del MR13. Surgía así la lucha armada guerrillera como método para la toma del poder. Era el inicio en Guatemala del camino revolucionario por el que casi todos los fundadores del MR13 habrían de morir entre 1963 y 1970 enfrentados al ejército, garante de la institucionalidad surgida a raíz de la intervención de 1954.

La coyuntura de las jornadas de marzo y abril

Paralelamente, la estancia de los sublevados en la capital tuvo como principal actividad entrar en contacto con las fuerzas opositoras al mismo. Contactaron primero a los integrantes del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), quienes se encontraban abiertamente opuestos a Ydígoras desde su alianza con el coronel José Luis Salazar y el Movimiento Democrático Nacional (MDN). Luego, con los dirigentes de la Democracia Cristiana y de la Unión Revolucionaria Democrática (URD), para finalmente terminar acercándose al Partido Guatemalteco de Trabajo (PGT), en momentos en que se daba la coyuntura insurreccional de marzo y abril de 1962. En el contexto de estas jornadas, conjuntamente con un Frente Unido de Reivindicaciones de la Dignidad Nacional, el MR13 hizo un llamado el día 4 de abril a “los militares que se sientan honestos” para derrocar al “desgobierno actual (FURDN-MR13. ¡Pueblo y Ejército de Guatemala!, 4 de abril de 1962). A este le siguió otro destinado “a los compañeros de armas” en el que se les pedía luchar a favor del los intereses populares (MR13. Sereno y Juicioso llamado a los Jefes y Oficiales del Ejército de Guatemala, en esta hora de preocupación nacional, abril de 1962). Luego, pasada la efervescencia de las reivindicaciones capitalinas y del intento guerrillero del mes de marzo en Concuá por parte del PGT y el PUR (Partido de Unidad Revolucionaria), el cual estuvo encabezado por el coronel Carlos Paz Tejada, la prensa recogió los días 31 de mayo y  3 de junio de 1962 las primeras declaraciones de Yon Sosa como dirigente guerrillero, subrayando este la ilegitimidad en que había caído el gobierno. En respuesta, el 8 de junio, Ydígoras propuso otorgarles una nueva amnistía a los participantes en los sucesos de 1960 que no tuvieran delitos de sangre. De esa forma, fue promulgado el Decreto 1538, cuyo efecto fue decantar aún más al reducido grupo de oficiales rebeldes.


Hacia la radicalización de los militares rebeldes

Los meses que se siguieron estuvieron marcados por la visita de Yon Sosa, Turcios Lima y Trejo Esquivel a Cuba en agosto de ese año. Allí vivieron la crisis de los misiles entre la Unión Soviética y Estados Unidos, la cual les impidió regresar a Guatemala hasta finales de ese año. Para entonces, ya estaba desarrollando una polémica ideológica en el seno de oficiales rebeldes a favor de darle un mayor contenido social a las demandas de su movimiento. En el fondo, se debatía si era viable el objetivo de acudir a la lucha armada para las transformaciones estructurales en el país. Debate que cruzaba a todos los sectores involucrados en el surgimiento de la guerrilla guatemalteca. Al regreso de sus líderes de Cuba, el MR13 celebró su primera conferencia de Dirección Nacional, evaluando su situación interna y sustituyendo su calificativo de “rebelde” por el de “revolucionario”.

En diciembre de ese año de 1962, los integrantes el MR13 participaron finalmente en la creación de las Fuerzas Armadas Rebeldes. En la misma participaron Yon Sosa, Turcios Lima, Trejo Esquivel y el coronel Loarca Argueta junto a dirigentes del PGT y del Movimiento 12 de Abril. El resultado fue el inicio de la creación de tres frentes guerrilleros en enero de 1963. De esa forma, un año después de haberse iniciado la lucha armada en Guatemala, se dio a conocer públicamente el 6 de febrero el surgimiento de las FAR bajo la comandancia de Yon Sosa. El 31 de marzo el coronel Peralta Azurdia encabezó el primer golpe militar institucional en América Latina, concebido ya en la lógica de la Doctrina de Seguridad Nacional. De esa forma, se reafirmó la institucionalidad anticomunista surgida con el derrocamiento del presidente Árbenz y el conflicto armado ya no tuvo vuelta atrás hasta los Acuerdos de 1996.

La disputa actual por la verdad histórica

Cincuenta años después esos Acuerdos están incumplidos, lo que en gran manera hace que la memoria en torno a la herencia del movimiento castrense del 13 de Noviembre siga siendo disímil en la valoración histórica y política. Es normal que los acontecimientos políticos, sociales y culturales produzcan memorias distintas, en gran medida enfrentadas, pero penalizar a una de ellas con la explotación del miedo, usando el discurso oficial, sólo contribuye a rechazar la posibilidad de vivir en democracia. La memoria del Estado no es necesariamente la memoria verdadera. Recordemos de paso que, historia y memoria no son lo mismo, y que si bien la memoria es fundamental para escribir la historia contemporánea, la principal garantía de verdad para esta son los hechos verificables.

*Arturo Taracena Arriola es Doctor en Historia en la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París, Francia. Es autor, entre otros títulos, de “Etnicidad, Estado y nación en Guatemala, 1808-1944”

4 feb 2012

Primera Consulta COMUNITARIA de Buena Fé en LA COSTA SUR de Guatemala


SOBRE EXPLOTACIÓN MINERA EN LAS PLAYAS DEL PACÍFICO, 
EN EL MUNICIPIO DE CHAMPERICO.

En el 2,009 el gobierno de Álvaro Colom concedió 4  licencias para exploración y reconocimiento de minerales metálicos en el Litoral Pacífico de Guatemala. Tres licencias de exploración a la compañía Tikal Minerals, SA. Subsidiaria de la transnacional Mayan Iron Corp; y una licencia de reconocimiento (ISA No. 1)  otorgada a  Firecreek Resourses S.A. de la empresa matriz G4G, en un área de casi 2,500 kilómetros cuadrados que incluía 14 municipios de la Costa Sur.
Las licencias de exploración se autorizaron bajo los nombres de: Progreso Este, en los municipios de San José, Mazagua e Iztapa, Porvenir Central: en los municipios de La Gomera, La Democracia y San José y Paraíso Oeste: en Champerico, Retalhuleu y Cuyotenango. 
La licencia Paraíso Oeste, considera  la exploración de varios minerales entre metálicos y no metálicos: gravas, arenas, casiterita, níquel, monacita, rutilo, magnetita, ilmetita, zircón, cromatita, cobalto, wolframita y tierras raras. Estas últimas son un listado de minerales cada vez más demandados por empresas mineras, que se utilizan como componentes de celulares, computadoras y otras tecnologías.
Los intereses mineros en la Costa Sur guatemalteca generaron preocupación en varios sectores de la población, vecinos y vecinas de los municipios afectados, empresarios, municipalidades, sector turístico y de la pesca, entre otros.
Luego de tres años del otorgamiento de estas licencias y como un hecho histórico y trascendental para la región del Sur de Guatemala, se realiza la primera consulta comunitaria de buena fé sobre: “Explotación minera en las playas del Pacífico, en el municipio de Champerico, departamento de Retalhuleu”
La Comisión de Defensa de los Bienes Naturales de Champerico, invitan a  participar a las comunidades, organizaciones nacionales e internacionales, como observadoras en el proceso democrático  de esta Consulta Comunitaria, que se realizará el domingo 12 de febrero de 2012, de 8:00 am a las 16:00 horas. Punto de encuentro el día sábado 11 en el Salón Municipal de Champerico.
Mayor información y confirmación comunicarse Teléfonos: 51947876-58907080 con la Comisión de Defensa de los Bienes Naturales de Champerico, Retalhuleu.
 
 

EL TRIUNFO TRAS LA LUCHA EN COSTA RICA
es un video basado en testimonios de las personas que estuvieron involucradas y cuentan las etapas por las que pasó la lucha anti-minera en Costa Rica.